PCB工藝 ICT(In-Circuit-Test)電路電性測(cè)試拿掉真的比較省嗎？
真的又來(lái)了一次，每次只要有心的大老板上來(lái)就會(huì)再重新檢討測(cè)試是否可以拿掉？議題，尤其是ICT(In-Circuit-Test，電路測(cè)試)這種需要花很多金錢購(gòu)置設(shè)備與治具，又沒有生產(chǎn)價(jià)值（因?yàn)闇y(cè)試不會(huì)增加產(chǎn)出）的制程，一向是大老板們的眼中釘。
但現(xiàn)實(shí)環(huán)境下沒有經(jīng)過(guò)測(cè)試的產(chǎn)品你真的敢直接出貨賣給客戶嗎？ 這些大老板們總懂得強(qiáng)烈要求下屬去做，但自己卻不愿意拍板。
批量PCB樣板
當(dāng)下屬的我們極力爭(zhēng)取又被否決后，最后的攤牌就請(qǐng)大老板自己挑選一個(gè)產(chǎn)品并親自下令拿掉所有測(cè)試來(lái)實(shí)際運(yùn)作看看結(jié)果如何，目的當(dāng)然是不希望所有的好處(節(jié)省出貨時(shí)間、降低生產(chǎn)成本)都被老板拿走，出問(wèn)題(客戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量不良)后卻要下屬來(lái)扛責(zé)，只是到這個(gè)時(shí)候幾乎所有的大老板們都會(huì)收手。
可是也有一些不愿意就此放手的大老板，他們會(huì)繼續(xù)丟出一些問(wèn)題，繼續(xù)折磨你，比如說(shuō)問(wèn)你：既然ICT及FVT都是測(cè)試，那是不是可以把ICT拿掉，全部用FVT取代就可以了？
這樣又回到了老問(wèn)題，在回答這個(gè)問(wèn)題之前可能還是得再說(shuō)明一下電路板組裝后的測(cè)試流程。 參考左圖（已經(jīng)了解的朋友就跳過(guò)吧），一般傳統(tǒng)的電路板經(jīng)過(guò)SMT組裝后，通常會(huì)使用AOI(Auto Optical Inspection)先用光學(xué)來(lái)檢查零件偏移、短路、立碑、缺件... 等問(wèn)題，然后經(jīng)過(guò)ICT或MDA的電路測(cè)試，最后再經(jīng)過(guò)FVT(Functional Verification Tester)功能測(cè)試等三種方式來(lái)確認(rèn)電路板的功能正常。
接著要了解ICT與FVT的測(cè)試差異?
下面試著列出ICT與FVT的測(cè)試差異，請(qǐng)注意這里比較的是ICT而不是MDA：
ICT FVT
是否需要上電開機(jī)測(cè)試 不需要為待測(cè)PCBA板上電就可以測(cè)試，可避免電路板燒毀的風(fēng)險(xiǎn)。 之后欲執(zhí)行低階程試測(cè)試時(shí)再上電。 必須上電才可以測(cè)試，有可能因?yàn)榱慵搪吩斐呻娐钒鍩龤А?
是否需要測(cè)試點(diǎn) 全部使用測(cè)試點(diǎn)來(lái)進(jìn)行測(cè)試，但是可以使用結(jié)點(diǎn)(Nets)來(lái)降低測(cè)試點(diǎn)的數(shù)量。 僅需要部分測(cè)試點(diǎn)，或使用實(shí)插的方式鏈接IO設(shè)備(顯示器、網(wǎng)線或卡片閱讀機(jī))
不良品除錯(cuò)容易度 只要有測(cè)試點(diǎn)，可以精確指出來(lái)哪個(gè)零件或哪個(gè)結(jié)點(diǎn)有問(wèn)題，方便作業(yè)員修理不良板。 無(wú)法精確告知哪個(gè)零件有問(wèn)題，只能憑經(jīng)驗(yàn)或是聘請(qǐng)專業(yè)的修復(fù)技工修理不良板。
旁路電路測(cè)試能力 只要有測(cè)試點(diǎn)，旁路電路也可以測(cè)試。 除非可以仿真特殊狀況，否則旁路電路難以測(cè)試確認(rèn)質(zhì)量。
Short/Open test for all of the nets. (針對(duì)結(jié)點(diǎn)或零件作開短路測(cè)試) 只要有測(cè)試點(diǎn)就可以針對(duì)所有的零件或結(jié)點(diǎn)作開短路測(cè)試測(cè)試。 只能透過(guò)上電開機(jī)來(lái)檢測(cè)產(chǎn)品功能。
Components for L, C,R,D,Tr(量測(cè)電感、電容、電阻、二極管、晶體管的特性值) 只要有測(cè)試點(diǎn)，可以量測(cè)到所有的被動(dòng)組件特性。 只能透過(guò)上電開機(jī)來(lái)檢測(cè)產(chǎn)品功能。 如果有錯(cuò)件或是特性跑掉，不一定可以偵測(cè)出來(lái)。
主動(dòng)組件 (IC)的特性量測(cè) 可以使用測(cè)試點(diǎn)量測(cè)，或是利用JTAG或TestJet以減少測(cè)點(diǎn)。 透過(guò)上電開機(jī)來(lái)檢測(cè)產(chǎn)品功能。
Measuring Frequency, Voltage. (量測(cè)頻率及電壓) 可以。 可以。
Performing the Function test. (執(zhí)行功能測(cè)試) 可以執(zhí)行低階的功能自我測(cè)試，只能檢測(cè)大部份的功能，但無(wú)法如FVT實(shí)際查看屏幕顯示是否正常，IO的讀取是否確實(shí)，因?yàn)椴皇菍?shí)插測(cè)試 使用測(cè)試點(diǎn)或?qū)嵅蹇梢詫⑺械墓δ軠y(cè)試過(guò)一次，但只能測(cè)試正常情況下的功能。
測(cè)試時(shí)間 一般來(lái)說(shuō)一片板子一分鐘內(nèi)可以測(cè)試完畢，甚至短到10秒鐘以內(nèi)。 一般來(lái)說(shuō)一片板子可能得花上好幾分鐘才可以測(cè)試完成，因?yàn)橛胁糠萑藶椴僮鳠o(wú)法避免。
是否需要先下載測(cè)試程序 不需要下載測(cè)試程序就可以執(zhí)行開短路及被動(dòng)組件特性測(cè)試，如果要執(zhí)行低階程序測(cè)試則需事先安裝或下載。 需要事先下載操作系統(tǒng)及測(cè)試程序才可以開機(jī)測(cè)試。
是否支持OTG下載程序 可以下載操作系統(tǒng)或程序到電路版的內(nèi)存中) 支持。
實(shí)際比較【ICT+Sampling FVT】及【純FVT】的測(cè)試時(shí)間與工時(shí)花費(fèi)
這里以同一片板子來(lái)比較【100% ICT+5%抽樣FVT】及【無(wú)ICT+100% FVT】的測(cè)試時(shí)間差異，這個(gè)數(shù)據(jù)各每家公司的結(jié)果及項(xiàng)目會(huì)各有不同，這里的數(shù)據(jù)僅提供參考。 之所以采用【5%FVT抽樣】是因?yàn)楹竺孢€有整機(jī)測(cè)試可以cover。
比較的結(jié)果說(shuō)明【無(wú)ICT+100% FVT】的測(cè)試時(shí)間總共花了310秒，而【100% ICT+5%抽樣FVT】只花了67秒。 假設(shè)工廠每小時(shí)工時(shí)為美金10元，一個(gè)月有十萬(wàn)片的產(chǎn)量，這樣每個(gè)月的工時(shí)花費(fèi)就差了US$67,500（=86100-18600）。
ICT+5%FVT sampling NO ICT+100%FVT
Short/Open test for all the nets 20s 0
Components for L,C,R,D, Tr 0
Measuring Frequency, Voltage 30s
Performing the Function as FVT 35s 245s
Loading OS 35s
Additional 5% FVT sampling 12s 0
Total Testing Time 67s 310s
Dollar charge by Factory
(Support US$10/hour) US$0.186 US$0.861
Monthly spend
(Support 100,000 output per moth) US$18,600 US$86,100
計(jì)算結(jié)果：使用ICT測(cè)試比單純使用FVT節(jié)省花費(fèi)
如果你還是看不懂上面的計(jì)算，下面我們用實(shí)際的金額花費(fèi)來(lái)讓你更進(jìn)一步了解使用ICT與否的工廠費(fèi)用差異。
100%ICT+
5%抽樣FVT 無(wú)ICT+
100%FVT 金額差異
ICT或FVT的治具費(fèi)用 153,000 53,000
電路板測(cè)試每個(gè)月的花費(fèi)金額 18,600 86,100
第一個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 171,600 139,100 32,500
第二個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 190,200 225,200 -35,000
第三個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 208,800 311,300 -102,500
第四個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 227,400 397,400 -170,000
第五個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 246,000 483,500 -237,500
第六個(gè)月治具費(fèi)用+測(cè)試工時(shí)費(fèi)用 264,600 569,600 -305,000
上面的計(jì)算結(jié)果顯示，其實(shí)只有第一個(gè)月的時(shí)候【無(wú)ICT+100%FVT】的金額花費(fèi)比【100%ICT+5%抽樣FVT】來(lái)得少，到了第二個(gè)月以后就顛倒過(guò)來(lái)了，到的第六個(gè)月使用ICT的花費(fèi)金額甚至已經(jīng)比不使用ICT節(jié)省了US$305,000。
所以用不用ICT你應(yīng)該已經(jīng)心知肚明，不過(guò)就如同之前說(shuō)過(guò)的，ICT基本上還是較適合用在大量生產(chǎn)的機(jī)種，如果世比較少量或板子上沒有那么多IC等主動(dòng)零件，或許只要選用MDA就可以，如果是每個(gè)月生產(chǎn)不到1000片的板子，甚至可以考慮僅用AOI及FVT來(lái)測(cè)試。
